來源：中國(guó)稅務(wù)教育 
   
    莒南縣某汽車出租有限公司于１９９９年初正式營(yíng)業(yè)，屬私營(yíng)企業(yè)，年平均職工人數(shù)４人，主要從事汽車出租管理業(yè)務(wù)。２０００年４月，根據(jù)山東省、臨沂市地稅局開展上半年專項(xiàng)檢查的通知精神，檢查組依法對(duì)該出租車公司進(jìn)行１９９９年度地方稅收檢查。檢查中發(fā)現(xiàn)，該公司全年?duì)I業(yè)收入只有５７１０元，利潤(rùn)卻虧損５４８６２．２８元，實(shí)讓人難以理解信服。在詢問財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人時(shí)，他解釋說：“經(jīng)營(yíng)初期人員少，業(yè)務(wù)量小，僅掛靠７輛出租車，每車每月收取１５０元管理費(fèi)，而開辦費(fèi)用相對(duì)較高。”解釋雖符合邏輯，但稅務(wù)檢查人員沒有放過任何蛛絲馬跡。經(jīng)過仔細(xì)審查原始憑證，他們發(fā)現(xiàn)該公司未向當(dāng)?shù)刂鞴芏悇?wù)機(jī)關(guān)領(lǐng)取服務(wù)業(yè)發(fā)票，在取得收入時(shí)開具的是自制收據(jù)。另外，該單位“其他應(yīng)收款”賬戶每月都有代繳的出租車公路養(yǎng)路費(fèi)單據(jù)，自１９９９年１月～１２月有７～６４輛車不等，逐月遞增，且都是“夏利”和“奧拓”兩種車型。在鐵的事實(shí)面前，該財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人承認(rèn)１月份掛靠出租車７輛，而到１２月份增加到６４輛，共收取管理費(fèi)５．８５萬元，但僅申報(bào)應(yīng)稅收入５７１０元，隱匿收入５．２７９萬元，而這些錢最終都揣入了私人腰包。
處理決定：
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征管法》第四十條及國(guó)稅函（１９９７）９１號(hào)文規(guī)定，該公司少計(jì)收入行為已構(gòu)成偷稅，偷逃營(yíng)業(yè)稅２６３９．５０元、城建稅１３１．９８元，教育費(fèi)附加７９．１９元，經(jīng)莒南縣地稅局審理委員會(huì)審理決定，對(duì)其偷稅行為除追繳營(yíng)業(yè)稅等２８５０．６７元外，并處以所偷稅款一倍罰款；另根據(jù)《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》第三十六條規(guī)定，對(duì)該單位未按規(guī)定向地稅機(jī)關(guān)領(lǐng)取發(fā)票處以２０００元罰款。
稽查建議：
    發(fā)票管理是稅務(wù)部門強(qiáng)化征管、堵塞稅收漏洞的一種有效手段。該企業(yè)發(fā)票存在兩個(gè)方面的問題：一是向各掛靠出租車收取的管理費(fèi)應(yīng)向當(dāng)?shù)氐囟悪C(jī)關(guān)領(lǐng)取使用稅務(wù)統(tǒng)一監(jiān)制服務(wù)業(yè)發(fā)票；二是未按規(guī)定取得發(fā)票的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，如發(fā)生一些招待飯菜費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，取得收據(jù)或直接白條入賬，造成國(guó)家稅款的流失，同時(shí)也損害了發(fā)票管理的嚴(yán)肅性。稅務(wù)部門對(duì)發(fā)票方面的管理力度還需進(jìn)一步加大。