來源；中國稅務報

    日前，湖北省谷城縣某汽車銷售有限公司因通過分解售車款，以低于實際售價的方式開具機動車銷售統一發票，以及銷售汽車配飾不開發票等手段，隱匿含稅銷售收入18.96萬元，逃稅2.75萬元，被當地國稅稽查部門查處。

    今年6月，谷城縣國稅局稽查局通過數據分析發現，某汽車銷售有限公司2010年實現主營業務收入9105444.45元，繳納增值稅11475.82元，增值稅稅負僅為0.01%，低于同行業平均水平，隨即對該公司立案檢查。

    進戶前，稽查人員選擇核算正規、稅負正常的2家汽車銷售4S店進行調研，摸清了汽車經銷業的基本特點：汽車銷售一般情況是一車一證，發動機、車架（底盤）號碼唯一；購車依據機動車銷售統一發票繳納車輛購置稅，并據此向公安機關車管部門申領車牌；有的經銷商代辦汽車驗車掛牌、營運證件、車輛保險；經銷商普遍建有客戶檔案。

    根據查前調研情況，稽查人員制定了賬面檢查與外圍調查相結合的檢查方案，并兵分兩路：一組負責調取賬簿資料開展賬面檢查，做好數據比對工作；另一組開展外圍調查，負責到公安機關車管所、國稅車購稅管理部門提取數據，并向重點客戶了解情況。

    通過賬面檢查，稽查人員發現該公司部分車型售價明顯低于市場同類車型。這究竟是商家為少繳稅款故意壓低售價，還是商家“薄利多銷”的營銷策略？帶著這個疑問，稽查人員決定拓寬數據信息收集渠道，采取多方數據比對、查找差異數量和金額、分析差異原因。稽查人員先后從該公司銷售部門提取客戶資料和銷售臺賬數據，與賬務核算數據比對；提取該公司的增值稅申報信息，與CTAIS系統的相關信息比對；從公安機關車管所和國稅車購稅管理部門提取售車、納稅信息比對。

    對提取的3組數據比對分析后，稽查人員發現，該公司2010年度銷售的某款車型售價均低于成本價，公安機關車管所提供的發票載明銷售價格也低于車購稅計稅價格。對這一異常問題，該公司銷售經理、出納均以記不清為由無法作出合理解釋。稽查人員推測該公司可能存在開票金額低于實際售價，從而少計收入的行為，于是決定對重點客戶逐一調查。調查發現，該公司利用購車人想少繳車購稅的心理，與購車人達成默契，將售車款分解為兩部分，將其中一部分價款（進價+進銷差價的30%左右）開具機動車銷售統一發票，另一部分價款（進銷差價的70%左右）不開任何單據。部分客戶反映，該公司銷售汽車配飾時，如果客戶不索要發票可以給予一定優惠。

    通過多方數據比對和走訪客戶，該公司售車少開發票金額、銷售汽車配飾不開發票隱瞞收入的問題浮出水面。稽查人員再次對該公司負責人進行詢問，該負責人開始仍然否認有部分銷售款少開或不開票的行為。當稽查人員拿出外圍調查取得的證據時，該公司負責人心理防線崩潰了，如實交代了通過分解汽車銷售收入、銷售汽車配飾不開票，將少開和不開發票的銷售收入存入個人銀行賬戶，共計隱瞞含稅銷售收入18.96萬元的違法事實。

    谷城縣國稅局稽查局根據《稅收征管法》的相關規定，依法對該公司2010年隱瞞含稅銷售收入18.96萬元，造成少繳應納增值稅額2.75萬元的違法行為定性為逃稅，追繳其少繳的稅款及滯納金，并處少繳稅款50%的罰款。