來(lái)源：新華社 

　　新華社舊金山8月1日電(記者馬丹)美國(guó)舊金山市議會(huì)預(yù)算和財(cái)政委員會(huì)1日投票反對(duì)所謂“科技稅”提案,意味著這項(xiàng)試圖通過(guò)向科技公司征稅來(lái)幫助解決城市住房問(wèn)題的提案暫時(shí)偃旗息鼓,但舊金山科技公司與城市居民之間的緊張關(guān)系并不會(huì)因此而消減。

　　7月初,3名舊金山市議員提議,向年收入總額超過(guò)100萬(wàn)美元的科技公司征收1.5%的工資稅,預(yù)計(jì)每年1.2億美元的稅款將專門用于在舊金山開(kāi)發(fā)平價(jià)住房和為無(wú)家可歸者提供服務(wù)。該提案若要實(shí)施,必須在今年11月獲得至少三分之二舊金山選民的贊成票。而該提案要列入選票,需要經(jīng)過(guò)市議會(huì)全會(huì)討論,并得到11名市議員中至少6人的同意。

　　在1日的市議會(huì)預(yù)算和財(cái)政委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上,支持和反對(duì)該提案的雙方激烈辯論,最后的投票結(jié)果否決了該提案,這項(xiàng)提案因此無(wú)緣進(jìn)入市議會(huì)全會(huì)討論議程。

　　“科技稅”提案反映出舊金山面臨扶持科技行業(yè)與解決住房等民生問(wèn)題之間積壓已久的矛盾。2012年,超過(guò)三分之二的舊金山選民投票通過(guò)了一項(xiàng)給科技公司減免1.5%工資稅的提案。在舊金山市政府減稅政策的鼓勵(lì)下,大批科技公司相繼落戶舊金山,其中包括不少業(yè)內(nèi)有影響的公司,如推特、優(yōu)步、空中食宿等。科技公司的入駐帶動(dòng)了一系列相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,有助于提升舊金山的就業(yè)率。

　　但在科技行業(yè)繁榮的同時(shí),舊金山生活成本也持續(xù)攀升,在全美名列前茅。據(jù)齊洛房地產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)公司評(píng)估,今年6月舊金山房屋中位價(jià)比2012年同期上漲逾64%,達(dá)到113萬(wàn)美元。房租也相應(yīng)跟進(jìn),租賃信息網(wǎng)站“叢林租賃”的信息顯示,今年5月兩居室公寓的租金相比2012年同期上漲近31%,達(dá)到4790美元。許多低收入居民因無(wú)法承擔(dān)高房?jī)r(jià)而被迫搬出長(zhǎng)期居住的社區(qū),不少人流離失所。

　　近年來(lái),包括民眾、社區(qū)和勞工團(tuán)體等在內(nèi),認(rèn)為科技公司要為舊金山住房問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任的呼聲不斷高漲。“科技稅”提案人之一、市議員馬兆光說(shuō),減免工資稅有利于科技公司,但并不利于普通舊金山居民。“科技稅”的目的是要求科技公司為解決問(wèn)題付出應(yīng)有的份額。

　　頗有“殺富濟(jì)貧”意味的“科技稅”受到支持科技行業(yè)的團(tuán)體和人士的批評(píng)。舊金山智庫(kù)、灣區(qū)委員會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所總裁邁卡·溫伯格認(rèn)為,“科技稅”讓科技公司成為替罪羊,根本不是問(wèn)題解決之道。他說(shuō),解決平價(jià)住房和無(wú)家可歸者問(wèn)題最重要的辦法是建造更多住房,造成問(wèn)題的是那些總是反對(duì)在舊金山新建各類住房的人,包括一些市議會(huì)議員。“但遺憾的是,‘科技稅’提案試圖轉(zhuǎn)移人們的注意力”。

　　盡管“科技稅”提案夭折,對(duì)科技公司的不滿情緒仍將持續(xù)下去。一方面是高房?jī)r(jià)、高房租等民生問(wèn)題亟待解決,同時(shí)舊金山市政府還面臨約1億美元赤字;另一方面,向科技公司加稅可能造成工作崗位流失等負(fù)面影響,如何在解決民生問(wèn)題與支持科技行業(yè)之間求得平衡,是對(duì)政府的重要考驗(yàn)。